免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

我是個沒有信仰的人 @ 小農夫

圖片可直接下載印刷,大小為 A5,對摺使用 (對摺後大小為 A6)

下載位置:
頁 A - 按此下載
頁 B - 按此下載

我沒信仰_小農夫_A.jpg
2014-8-24 08:30


我沒信仰_小農夫_B.jpg
2014-8-24 08:30



文字內容:

這世上,真的有無神論的人嗎?真的有著沒信仰的人嗎?你可能會回答:「我就是!我不是迷信的人!我是無神論的,我是理性的人,我不會有信仰的。」那你沒有信仰,你也不是迷信的人,你說自己是無神論的人,你不是有信仰的,請問,你信什麼?「我不是說了嗎?我什麼都不會信!你為什麼還要問我會信什麼呢?我是理性的人,我不會迷信的。」你指你是理性的人,那你相信你的理性嗎?「當然相信,我是理性的人,所以我相信我的理性。」你的理性根據是什麼呢?為什麼你這麼相信你的理性?「我是有科學根據的,不科學的事我怎會相信?」原來如此,那麼你認為怎樣的事才是科學的事?「科學就是放在實驗室中,然後被證明得到的才叫科學,不能被證明的怎可能叫科學呢?」那科學就是真理了?「是的!凡是不通過科學的,都不真實,也不可靠,根本就不可能被相信,所以我才拒絕迷信。信仰這東西就是迷信的人、沒有知識的人才會去碰,有理性的人怎可能會需要那些東西?」

我們來嘗試思考幾個問題:

有信仰的人都是迷信的嗎?有沒有持有信仰,卻不是迷信的?有信仰的人都比較差的嗎?因為他們不理性所以才會有信仰?信仰到底是什麼?理性到底是什麼?這些的標準誰定?你?我?我們是絕對的嗎?我們所定的便不會有錯誤?只有在實驗室下能被證實的才是真實嗎?那麼,情感、理性、思想等,這些都被放在實驗室裡證實過了?如果沒有曾放在實驗室,為什麼是真的?為什麼你要相信?到底有什麼是絕對的?
如果不是絕對的,那連可信度都不絕對時,我們還把不可靠的作為信的倚靠?世上真的沒有絕對的嗎?那麼「世上絕對是沒有絕對的」這句話,是以絕對的態度說的嗎?當我們說這句話時,不就是認同了有絕對的存在嗎?到底,哪裡出錯了?什麼是對,什麼是錯?怎樣去辨認對與錯?若沒有絕對,哪來標準?沒有標準,哪有對錯?沒有對錯,還談什麼?

絕對的標準,一定是從絕對界的絕對者而來,而我們人只是相對界中的相對者。我們可以知道,這絕對不可能是從人而來。所以當我們以為自己的理性是絕對時,我們其實正在把相對的強行絕對化,以理性作為我們的信仰。當人把感覺絕對化時,亦是以感覺作為信仰。同樣,當人指科學才是絕對的,人亦是把科學作為自己的信仰。哪有人是沒信仰的嗎?沒有。無論我們怎樣強辯,誠實的人內心仍是知道,自己是有信仰的人,只是信仰並不一樣。

信仰是什麼?這是個很大的議題,很值得我們思想。

完整內容:【按此】

若你有信仰上的提問,歡迎與分發單張的弟兄姊妹討論,或電郵與我們聯系,一同探討這個人生中最重要的「生命」的議題。

願上帝賜福與你

小農夫 @ 基督教果園

返回列表