有信仰的人都是迷信的嗎?有沒有持有信仰,卻不是迷信的?有信仰的人都比較差的嗎?因為他們不理性所以才會有信仰?信仰到底是什麼?理性到底是什麼?這些的標準誰定?你?我?我們是絕對的嗎?我們所定的便不會有錯誤?只有在實驗室下能被證實的才是真實嗎?那麼,情感、理性、思想等,這些都被放在實驗室裡證實過了?如果沒有曾放在實驗室,為什麼是真的?為什麼你要相信?到底有什麼是絕對的?
如果不是絕對的,那連可信度都不絕對時,我們還把不可靠的作為信的倚靠?世上真的沒有絕對的嗎?那麼「世上絕對是沒有絕對的」這句話,是以絕對的態度說的嗎?當我們說這句話時,不就是認同了有絕對的存在嗎?到底,哪裡出錯了?什麼是對,什麼是錯?怎樣去辨認對與錯?若沒有絕對,哪來標準?沒有標準,哪有對錯?沒有對錯,還談什麼?
絕對的標準,一定是從絕對界的絕對者而來,而我們人只是相對界中的相對者。我們可以知道,這絕對不可能是從人而來。所以當我們以為自己的理性是絕對時,我們其實正在把相對的強行絕對化,以理性作為我們的信仰。當人把感覺絕對化時,亦是以感覺作為信仰。同樣,當人指科學才是絕對的,人亦是把科學作為自己的信仰。哪有人是沒信仰的嗎?沒有。無論我們怎樣強辯,誠實的人內心仍是知道,自己是有信仰的人,只是信仰並不一樣。
信仰是什麼?這是個很大的議題,很值得我們思想。
完整內容:
【按此】若你有信仰上的提問,歡迎與分發單張的弟兄姊妹討論,或電郵與我們聯系,一同探討這個人生中最重要的「生命」的議題。
願上帝賜福與你
小農夫 @ 基督教果園