免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

黑白論,自證足夠?

許多非基督徒,甚至有些走偏路的基督徒都會認為魔鬼是上帝的創造之一,但聖經清楚告訴我們,上帝沒有創造惡,祂是萬有(善)的本體,只創造一切「美好」之事物。

他們指論說:「若不是有魔鬼的惡,怎證明上帝是善的?我們也是因為有錯,才能證明另一個是對的呀,所以惡的功勞也是不可抺殺的。」

這是什麼理論?這就是不合乎邏輯論,看似合理,實則卻一點也不合乎理。把罪合理化,試圖讓人接受罪,這正是魔鬼的詭計,我們要小心,也不可聽從。

舉個例子:

我們要怎樣去證明「白」?是不是要像那些人所指:「一定要有黑!不然就無法證明這是白了!沒有對比,就不可能知道那個才是正確!」

真的嗎?

錯了,錯得很,因為以上的論點都是錯誤。

白本來就是白,不需要黑去證明他是白。
白本來就能夠自證,並不需要用黑去證白這個是白。
有黑的時候,只是可以讓白更為明顯,那個是白,因為有對比。
但若果沒有黑,我們仍知道白就是白。
若有人說一定要有黑的才能知道白, 這人想法是錯的。
而且,這個人也太弱了吧? 難道分析力就這麼差?
非得要有「次品」才能看到「正品」?
那他要看正版,便一定要有翻版存在?

作護士的,看嬰兒出生,難道不可以從他的身體特徵看出是男或女?
難道一定要把男和女放在一起才能知道?

這樣看來,有智慧的人會知道,
並不是因為有魔鬼的惡,才會有上帝的善,
上帝的善是絕對不需有魔鬼的惡來幫助證明上帝是善,
因為上帝本就是善,是善的本體,祂有自證能力,
用不着畫蛇添足的附加品。

你如若要證明自己是有實力,也不需去找比你能力低的人來比試。
只有那些沒實力的人,不能獨當一面的,才會這樣。

因為一流劍客,是不會隨便找人比試,也沒必要,
只有那些不入流的劍客,才會到處找人比試。

我們傳福音時,只需要把真理說出來便可,
在講述真理時,並不需要先把別人比下去,再說上帝的話語。
因為上帝的話本就有足夠份量,
若有人指一定要說什麼來幫助上帝,指這才能傳福音,
那這人定必不了解上帝,也許自己也不是信的人。

小農夫 @ 基督教果園

返回列表